政府论坛
一个“损人不利己”的规定该改一改了 - 仪征政府论坛 - Powered By BBSXP
仪征政府论坛市府广场三大建设一个“损人不利己”的规定该改一改了
    
 
一个“损人不利己”的规定该改一改了
发起人:人微言轻  回复数:46  浏览数:8222  最后更新:2017-7-18 15:57:05 by 人微言轻
选择查看  
2014-12-10 13:10:44
人微言轻






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:119
经 验 值:465
注册时间:2005-3-31
一个“损人不利己”的规定该改一改了

     现在,干部、职工退休后因多种原因常年在外市生活的越来越多,目前就医尚有不便,主要去三级医院受限。根据我市规定,退休后常年在外地居住的,可向医保管理部门申请,在当地选择三级、二级、社区医院各一个作为定点医院,在定点医院就诊可以按规定报销,否则不予报销。

    这一“公费医疗”延续半个世纪的规定,当初有其合理性,但时至今日已经明显落后于时代了:首先国家规定参保人员可在本地所有医保定点医院就诊,不再限制医院 ;第二,事实上仪征医保认可的外市“定点医院”中,医保三级医院有多家,而限制职工只能去一家,本身就相互矛盾,也是不合理的。其实大家都是按医保规定报销,这种限制对医保来说,并未减少支出,并无任何好处,却给病人带来极大不便,这个“损人不利己”的规定应当改一改了!         

    当然,医保部门不可能全部了解外市医保医院情况,但在现已认可的范围内放开应该不难。因此,建议医保部门将现在已经认可办理的外市三级医院搞一个目录,公之于众,只要在这一范围内就诊,都可以按医保规定报销,新退休外居的手续办理保持不变。这样将极大方便外居职工就诊,也没有增加医保的任何负担。

    一举两得,何乐不为?积善行德,善莫大焉!

IP:已记录  快速回复
2014-12-10 15:26:01
yz369






角  色:注册用户
等  级:大学二年级
公  会:天使之城
发 帖 数:3475
经 验 值:16583
注册时间:2008-8-13
是当:改一改了!
IP:已记录  快速回复
2014-12-10 20:01:17
HXGL






角  色:注册用户
等  级:初中二年级
发 帖 数:389
经 验 值:2030
注册时间:2013-3-17

支持一楼,说的太好了。

IP:已记录  快速回复
2014-12-10 20:10:50
YJLW






角  色:注册用户
等  级:高中一年级
发 帖 数:1161
经 验 值:3654
注册时间:2010-10-7
支持,点个赞。
IP:已记录  快速回复
2014-12-11 11:04:43
仪征医保处






角  色:认证部门
等  级:高中三年级
发 帖 数:1426
经 验 值:5001
注册时间:2006-3-3
“人微言轻”网友:
   首先感谢你对医保工作的关心以及提出的意见建议。关于你的疑问说明如下:
   1、参保职工需办理转外就诊审批手续,方可去市外三级医院就诊而不影响报销待遇,并不是可以随意去市外三级医院就诊;
   2、长居外地的参保职工,根据就近、方便的原则自主选择在当地的一家三级医院就诊,并不是说只能在这家医院就诊,根据诊治需要,可由这家医院建议转其他三级医院就诊而不影响报销待遇。
   咨询电话:83418696。
IP:已记录  快速回复
2014-12-11 13:36:02
热爱自然






角  色:注册用户
等  级:小学二年级
发 帖 数:20
经 验 值:81
注册时间:2010-2-13
医保处的同志,你好!医保卡上每月上多少钱?能查明细吗?我发现有时几个月都不上钱?该上多少也不知?住房公积金能查明细就很好。
IP:已记录  快速回复
2014-12-11 14:37:02
人微言轻






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:119
经 验 值:465
注册时间:2005-3-31
仪征医保处:
“人微言轻”网友:
   首先感谢你对医保工作的关心以及提出的意见建议。关于你的疑问说明如下:
   1、参保职工需办理转外就诊审批手续,方可去市外三级医院就诊而不影响报销待遇,并不是可以随意去市外三级医院就诊;
   2、长居外地的参保职工,根据就近、方便的原则自主选择在当地的一家三级医院就诊,并不是说只能在这家医院就诊,根据诊治需要,可由这家医院建议转其他三级医院就诊而不影响报销待遇。
   咨询电话:83418696。

感谢你们的关注,可惜回复仍未解答“损人不利己”的问题。

人上年纪了,今天可能心血管生病,明天可能泌尿系统生病,下次可能呼吸系统出问题,三级医院各有所长是一个客观事实,但是,出于维护“面子”和“票子”,同一个市,哪个三级医院会“建议转其他三级医院就诊”呢?除非已经病入膏肓、生命垂危,否则这是不可能的事儿!问题是,这个只能“选一家三级医院”、由“这家三级医院建议转其他三级医院就诊”的规定,究竟出于什么目的?对你们有好处吗? 对病人方便吗?其实都没有,只是拍脑袋罢了,是不是有点“损人不利己”?

还有,同一个市,外居职工申请的三级医院有多个,既然都是你们认可的医保医院,大家都是一样按医保规定报销,为什么个人只能去一个医院呢?不合理之处显而易见。

强烈建议贵处认真研究改进! 

谢谢!

 

IP:已记录  快速回复
2014-12-11 16:39:30
xhc1103






角  色:注册用户
等  级:初中一年级
发 帖 数:351
经 验 值:1945
注册时间:2013-1-19
国务院都下放了审批权,你们还怎么多审批?再说老百姓开转诊根本开不到,
IP:已记录  快速回复
2014-12-12 14:09:08
七珠






角  色:注册用户
等  级:高中二年级
发 帖 数:1067
经 验 值:4477
注册时间:2006-9-9

     建议医保部门将现在已经认可办理的外市三级医院搞一个目录,公之于众,只要在这一范围内就诊,都可以按医保规定报销,新退休外居的手续办理保持不变。这样将极大方便外居职工就诊,也没有增加医保的任何负担。

    这个建议合情合理,顶一个!医保部门应当增强群众观念,改进工作作风。

    

IP:已记录  快速回复
2014-12-13 9:14:27
人微言轻






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:119
经 验 值:465
注册时间:2005-3-31

李克强:转变政府职能,建设现代政府

  “中国经济向中高端迈进,打造中国升级版,必须转变政府职能,建设现代政府。”12日的国务院常务会议上,李克强说。在肯定简政放权改革的同时,李克强也提醒参会者,这项改革仍然任重道远。

  李克强说,我们各级领导都要去基层多走一走,看看老百姓办事、创业到底有多难。

 李克强还回忆起自己多年前在地方工作时的经历说,一些部委习惯于依赖简单的“审批”管理,直到现在,这种惯性思维依然存在。

  “无论民众干什么,都需要来找政府审批。”他说,“这种最简单的管理方式,与我们要建设的现代政府相去甚远。”

IP:已记录  快速回复
2014-12-16 10:55:22
小二黑






角  色:注册用户
等  级:小学二年级
发 帖 数:46
经 验 值:149
注册时间:2003-8-27

楼主说话很客气喽,即使对官腔十足的回复也很克制嗳。

部门不作为噢!

IP:已记录  快速回复
2014-12-18 10:18:39
人微言轻






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:119
经 验 值:465
注册时间:2005-3-31
说“损人不利己”听起来也不客气哟,——其实,只是一个不太恰当或者不太准确的比喻。
IP:已记录  快速回复
2014-12-19 11:02:35
人微言轻






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:119
经 验 值:465
注册时间:2005-3-31
   一举两得,何乐不为?积善行德,善莫大焉!
IP:已记录  快速回复
2014-12-23 18:55:13
wd820102






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:131
经 验 值:338
注册时间:2006-12-18
地方保护主义而已,不审核都去了扬州南京的医院,仪征医保收的钱都送外边去了,仪征的医院活个屁啊!医保处活个屁啊!
IP:已记录  快速回复
2014-12-26 16:00:49
人微言轻






角  色:注册用户
等  级:小学四年级
发 帖 数:119
经 验 值:465
注册时间:2005-3-31

wd820102:
地方保护主义而已,不审核都去了扬州南京的医院,仪征医保收的钱都送外边去了,仪征的医院活个屁啊!医保处活个屁啊!

谢谢关注!

我市两个二甲医院都是综合性医院,并无专科特长。对于长期在外地居住、已经办了“定点医疗”的老同志们,目前的办法倒不是“地方保护主义”,因为他们已经不在仪征“地方”就诊看病了,只是要求更方便而已。

问题的关键还是,官僚主义未变、漠视群众利益、不思改革进取、享受审批快感,离一个服务型政府相距甚远。

IP:已记录  快速回复
返回页首↑

? ??

|中国仪征政府网站 | 市长信箱 | 仪征风情网站 | 仪征热线微博 | 苏ICP备05004226号| 联系管理 | |


江苏省公安机关互联网报警求助举报服务平台 苏公网安备32108102010071

Server Time 2017-7-22 12:47:37
Processed in 0.19 second(s)